Muy muy abundantes

[karo]

Cuando digo muy abundantes.. no estoy exagerando... mirad la prueba


http://img832.imageshack.us/img832/6715/dscf1041j.jpg




-----------------------------------------------
Esta seta, está por todos lados en los bosques de pino.. supongo que no será comestible, ya que si no no habría tantas :risa:

Interiormente es como una esponja amarilla, sin ver las fotos. supongo que ya sabreis a cuales me refiero... pero para variar.. yo tampoco sé su nombre.. :shh:

1
http://img528.imageshack.us/img528/1827/dscf0848.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/7451/dscf0846.jpg

Detalle de los poros
http://img517.imageshack.us/img517/9268/dscf0847j.jpg


Por arriba es como gelatinosa, parece que tiene como babilla..
http://img179.imageshack.us/img179/3972/dscf1004.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/6763/dscf1005tv.jpg

http://img704.imageshack.us/img704/3627/dscf1006k.jpg

http://img830.imageshack.us/img830/6641/dscf1007i.jpg

[karo]

Esta otra es parecida.. pero no es esponjosa si no que tiene otro tipo de textura bajo el sombrero que es marcadamente más amarillento.

2
http://img233.imageshack.us/img233/7048/dscf1127p.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/4382/dscf1128h.jpg

http://img220.imageshack.us/img220/8775/dscf1129d.jpg


Detalle de los poros

http://img526.imageshack.us/img526/7963/dscf1130y.jpg

Corte transversal
http://img17.imageshack.us/img17/9273/dscf1131k.jpg

Acercamiento del corte.
http://img839.imageshack.us/img839/5928/dscf1132h.jpg

[ROSA MARIA]

Jolines que fotos .... si las de la entrada 1 fueran comestibles, ni en los mejores sueños de un recolector de setas ....que cantidad !!!!

[Aitor-Barbero]

Los primeros son algunos Suillus sp., creo que el S. granulatus ( seguro que para una vez que me mojo me corrigen... XD.
la segunda especie, yo creo que seguramente se trata tambien de algun Suillus, aunque no me atrevo a asegurarlo.
Un saludo

[Saudade]

Hola Aitor, pues la primera la has acertado de pleno: Suillus granulatus. Son comestibles y tienen buen sabor, se deben recolectar los ejemplares más jóvenes y retirarles la cutícula y la esponja. Las veces que los he probado me han parecido exquisitos, lástima que me resulten ligeramente laxantes. Este efecto lo producen a algunas personas y a otras no... Son realmente abundantísimos, casi tanto como Suillus luteus.

La segunda seta es un Xerocomus, se diferencia de los Suillus en que tiene la cutícula seca y frecuentemente aterciopelada, mientras que estos últimos la tienen viscosa. Podría ser X. subtomentosus.

Saludos.

[karo]

Mira Aitor parece que si has acertado.. :ha3: ¿ves hay que mojarse? si luego resulta que nos confudimos, para la próxima es fácil que la hayamos aprendido :okok:


Son comestibles y tienen buen sabor, se deben recolectar los ejemplares más jóvenes y retirarles la cutícula y la esponja.


¿de verdad? :ojazos::ojazos:, pues si los hay a patadas :ha3:...

No es que dude de ti Saudade.. pero me da mucho reparo probar especies nuevas.... no sé si atreverme con una o no..... :risa:

¿tienen posibilidad de confusión con alguna que se parezca mucho, pero sea mala?

Ya supongo que me dirás que no me fie de lo que me digan por internet... por eso quiero asgurarme de que no no hay posibilidad de confusión... .. por eso pregunto...

[Saudade]

Tienes mucha razón Karo, como más se aprende es arriesgando respuestas, y sobretodo fallándolas.

Entre los Boletales, especies con poros en vez de láminas (la mayoría) no hay especies venenosas, tan sólo algunas producen transtornos gastrointestinales, como Boletus satanas. Los Suillus y Xerocomus son todos comestibles de diversa calidad. Los Suillus tienen la cutícula viscosa, y exudan (sobretodo de jóvenes) gotitas por los poros que al quedarse sobre el pie toman tonos oscuros a modo de granulaciones. Con un poco de experiencia es casi imposible confundirlos.

[karo]

Los Suillus tienen la cutícula viscosa,

Si que parece que tienen babilla por encima... quizá me atreva y me traigo alguno mañana... (ahora basta que quiera alguno para que no haya... jajaja)

os lo enseño y no sé si lo probaré o no al final.. :shh: :risa:


Alguna vez me he traido alguna que no me fio mucho.. pero siempre acabo tirandola..:cool:

[pere]

Quiero decir que en el suillus granulatus,la cuticula es viscosa por la humedad,no por que la seta lo produzca,en tiempo seco,la cuticula es sedosa.
La segunda tambien diria que es un xerocomus,aparte de lo que dice Saudade.
Por los poros,En los Xerocomus,suelen ser mucho mas anchos.

[Bolefer]

Segun dicen esos boletus no estan nada malos y siempre se ven muchos,pero como dice Saudade,solo los pequeños y quitandoles la cuticula,yo no los e probado pero lo mismo este año me da el punto y los pruebo..

[Aitor-Barbero]

La segunda seta es un Xerocomus, se diferencia de los Suillus en que tiene la cutícula seca y frecuentemente aterciopelada, mientras que estos últimos la tienen viscosa. Podría ser X. subtomentosus.

Saludos.

Anda, pues yo me he quedado tan tranquilo al decir que era un Suillus...
si es que a mi me sacas de los B. edulis y me pierdo :P
Un saludo

[Saudade]

Ya me perdonareis, pero volviendo a mirar las fotos de los Suillus me doy cuenta de que no son granulatus sino Suillus luteus. Me confundieron las primeras fotos donde no se aprecia el anillo. El detalle de la viscosidad que comentó Pere me puso en alerta, gracias compañero, tienes razón en lo que dices.

[Aitor-Barbero]

Ya me perdonareis, pero volviendo a mirar las fotos de los Suillus me doy cuenta de que no son granulatus sino Suillus luteus. Me confundieron las primeras fotos donde no se aprecia el anillo. El detalle de la viscosidad que comentó Pere me puso en alerta, gracias compañero, tienes razón en lo que dices.
Muy cierto, la verdad es que no me habia dado cuenta de eso :O.
Son S. luteus, aunque los primeros parecen granulatus...
un saludo