uffff, tema complicadito...
Se aceptan opiniones al respecto...
En principio no es un sustituto del CO2, el fabricante recomienda su uso, independientemente de que se inyecte ó no CO2.
Supuestamente es un azucar, que proporciona C (orgánico), de forma que la planta puede tomarlo con un coste menor que si lo toma del CO2. Los entendidos en química ( a los que he leido su opinión ), dudan de que los enzimas sea capaces de hacer que la planta asimile esa molécula.
También asegura el fabricante, que tiene un efecto quelante, que hace que el Fe sea asimilable por parte de las plantas, y que en dosis más altas, además funciona como alguicida...
Supuestamente es efectivo usado de forma continuada, pero por otro lado, se habla de que su empleo puede llevar añadido "efectos colaterales" como la disminución de la cantidad de oxigeno en el acuario, que el agua se ponga blanquecina por afectar a las bacterias, etc, etc...
También según experiencias de algunos usuarios, parece ser que su no es compatible con la presencia de plantas no vasculares, por ejemplo briofitos (musgos como el musgo de Java, ó hepáticas como Pellia, Monoselenium, Riccia).
En resumen pese a que hay gente que recomienda su uso, en ningún caso creo que sea un sustituto del CO2, y personalmente no asumiría el coste y el riesgo de su uso, ni como complemento, ni como alguicida...
Logicamente, respondiendo a tu pregunta, si en el mejor de los casos, esa fuente de C fuera aprovechada por las plantas, supondría un aumento en el aporte de nutrientes, que necesitaria un reequilibrio del acuario (probablemente más luz), y hacer un control del nuevo ritmo de consumo (macros y micros)...
Bufff, que pedazo de ladrillo me ha quedado...No se si te habré aclarado algo ó liado aún más...
Alguien nos puede echar una mano y dar algo de luz...![]()










Citar

No se si te habré aclarado algo ó liado aún más...

